Consensus

Doorzoek 200M+ wetenschappelijke papers met AI om evidence-based antwoorden op onderzoeksvragen te vinden.

ai-toolsRedactietip
Onze Score
4.5

Vanaf $8.99 /maand

Gratis plan beschikbaar

4.5
Uitstekende keuze

Consensus Score

Gebruiksvriendelijkheid
4.6
Functies
4.4
Prijs-kwaliteit
4.6
Ondersteuning
4.2

Gebaseerd op onze redactionele beoordeling van gebruiksvriendelijkheid, functies, prijs-kwaliteit, ondersteuning en integraties.

Ideaal voor

Academische onderzoekers die literatuur synthetiseren over meerdere studiesStudenten die evidence-based papers en theses schrijvenGezondheidsprofessionals die snel naar klinisch bewijs zoekenJournalisten en schrijvers die wetenschappelijke claims fact-checkenBeleidsanalisten die onderzoeksgedreven data nodig hebben voor besluitvorming

Ideaal voor

Academische onderzoekers die literatuur synthetiseren over meerdere studies

Gratis proefperiode

Ja

Opvallende functie

AI-aangedreven zoeken door 200M+ peer-reviewed wetenschappelijke papers

Track record

Sinds 2021

Welk probleem het oplost

Het academische onderzoeksproces is notoir tijdrovend. Relevante papers vinden, abstracts lezen, studiekwaliteit evalueren en bevindingen synthetiseren uit tientallen bronnen kan dagen of weken duren. Algemene AI chatbots zoals ChatGPT kunnen onderzoeksvragen snel beantwoorden maar hallucineren vaak citaties en presenteren aannemelijk klinkende maar onondersteunde claims. Consensus lost beide problemen op: het biedt de snelheid van AI-zoeken met de betrouwbaarheid van peer-reviewed bewijs. Elk antwoord linkt direct naar bronpapers, en de Consensus Meter aggregeert studieresultaten om te tonen of bewijs een claim ondersteunt of tegenspreekt. Voor evidence-based professionals — onderzoekers, clinici, beleidsmakers, wetenschapsjournalisten — betekent dit uren bespaard per onderzoeksvraag zonder in te leveren op citatiebetrouwbaarheid.

Belangrijkste functies

  • AI-aangedreven zoeken door 200M+ peer-reviewed wetenschappelijke papers
  • Consensus Meter die bewijs balans toont (Ja/Nee/Mogelijk)
  • Study Snapshot met AI-gegenereerde samenvattingen van individuele papers
  • GPT-4 aangedreven synthese over meerdere onderzoeksbevindingen
  • Citaat export in APA, MLA, Chicago en BibTeX formaten
  • Filters op studietype, steekproefgrootte en publicatiedatum
  • Copilot functie voor dieper onderzoek en vervolgvragen

Voordelen

  • + Synthetiseert bevindingen uit honderden papers in seconden
  • + Consensus Meter biedt duidelijke visuele bewijsbeoordeling
  • + Elke claim wordt ondersteund door directe citaties naar peer-reviewed papers
  • + Veel betrouwbaarder dan ChatGPT vragen over wetenschappelijke onderwerpen
  • + Betaalbare prijzen maken het toegankelijk voor individuele onderzoekers

Nadelen

  • - Beperkt tot geïndexeerde academische papers — zeer recente publicaties kunnen vertraging hebben
  • - Werkt het best voor vragen met gevestigd onderzoek; opkomende onderwerpen hebben dunnere dekking
  • - Gratis plan met 20 zoekopdrachten/maand is restrictief voor actieve onderzoekers
  • - Kan diepgaande domeinexpertise of kritische methodologie-evaluatie niet vervangen

Prijzen

Premium

$8.99

/maand

  • + Unlimited AI searches
  • + GPT-4 level summaries
  • + Enhanced Consensus Meter
  • + Advanced filters

Teams

$12.99

/maand

  • + Shared research projects
  • + Centralized account management
  • + Consensus Search API access
  • + Priority support

Enterprise

Custom

Contact sales

  • + Custom integrations
  • + SSO and admin controls
  • + Dedicated account manager
  • + Complete data privacy

Vanaf $8.99 /maand

Gratis plan beschikbaar

Ons oordeel

ConsensusSterk aanbevolen

Consensus vertegenwoordigt een van de meest praktische toepassingen van AI in onderzoek. De traditionele academische onderzoeksworkflow omvat zoeken naar papers, abstracts lezen, methodologie evalueren en bevindingen synthetiseren uit tientallen bronnen — een proces dat dagen kan duren. Consensus comprimeert dit tot minuten door gesynthetiseerde antwoorden te geven uit peer-reviewed literatuur, compleet met citaties en een visuele Consensus Meter die de balans van bewijs toont.

Het platform excelleert bij beantwoordbare onderzoeksvragen: "Verbetert intermittent fasting insulinegevoeligheid?" of "Wat is de relatie tussen thuiswerken en productiviteit?" Voor dit soort vragen biedt Consensus echt nuttige samenvattingen die uren handmatig compileren zouden kosten. De citatiekoppeling is betrouwbaar, en de mogelijkheid om te filteren op studietype, steekproefgrootte en publicatiedatum voegt betekenisvolle onderzoeksrigeur toe.

Het gratis plan staat 20 AI-aangedreven zoekopdrachten per maand toe, wat genoeg is om het platform te evalueren. Het Plus plan voor $8,99/maand biedt onbeperkte zoekopdrachten en toegang tot GPT-4-niveau samenvattingen, waardoor het een no-brainer is voor actieve onderzoekers. Het Teams plan voor $149/maand voegt samenwerkingsfuncties toe voor onderzoeksteams. De belangrijkste beperking is scope: Consensus werkt met geïndexeerde academische papers, dus zeer recente publicaties kunnen vertraging hebben, en onderwerpen met beperkte onderzoeksdekking leveren dunnere resultaten. Voor academisch onderzoek, evidence-based schrijven of fact-checking van claims bespaart Consensus enorm veel tijd en produceert betrouwbaardere output dan algemene AI chatbots.

Gerelateerde tools

Wat kost Consensus en is er een gratis plan?

Consensus biedt een gratis plan met 20 AI-aangedreven zoekopdrachten per maand en basisfuncties. Het Plus plan kost $8,99/maand (of $6,99/maand jaarlijks gefactureerd) en biedt onbeperkte AI-zoekopdrachten, GPT-4-niveau samenvattingen, verbeterde Consensus Meter en geavanceerde filters. Het Teams plan voor $149/maand voegt samenwerkingsfuncties, gedeelde onderzoeksprojecten en teamanalyses toe. Studenten en academici hebben mogelijk toegang tot kortingsprijzen. De gratis tier is voldoende voor incidenteel onderzoek, maar actieve onderzoekers hebben snel het Plus plan nodig.

Hoe verschilt Consensus van Google Scholar of ChatGPT?

Google Scholar retourneert een lijst papers gerangschikt op relevantie, maar je moet nog steeds elke paper lezen en bevindingen zelf synthetiseren. ChatGPT kan onderzoeksvragen direct beantwoorden maar hallucineert regelmatig citaties en kan onondersteunde claims presenteren. Consensus combineert de sterke punten van beide: het biedt AI-gesynthetiseerde antwoorden zoals ChatGPT maar ondersteunt elke claim met echte, verifieerbare citaties uit peer-reviewed papers. De Consensus Meter voegt een bewijsaggregatielaag toe die noch Google Scholar noch ChatGPT biedt, en toont in één oogopslag of wetenschappelijk bewijs een gegeven claim ondersteunt of tegenspreekt.

Hoeveel papers heeft Consensus toegang tot?

Consensus indexeert meer dan 200 miljoen peer-reviewed academische papers uit de database van Semantic Scholar, die belangrijke uitgevers en tijdschriften omvat in geneeskunde, biologie, psychologie, economie, informatica en andere vakgebieden. De index wordt regelmatig bijgewerkt met nieuwe publicaties, hoewel er een korte vertraging kan zijn tussen de publicatie van een paper en de beschikbaarheid ervan in Consensus. Dekking is het sterkst in biomedische wetenschappen, psychologie en sociale wetenschappen, met groeiende dekking in geesteswetenschappen en technische vakgebieden.

Vanaf $8.99 /maand

Gratis plan beschikbaar