Apollo.io
Ocena 86
Ta strona zawiera linki afiliacyjne. Możemy otrzymać prowizję bez dodatkowych kosztów dla Ciebie. Jak zarabiamy
Apollo.io vs Lusha
Lusha
Ocena 71
Szybki werdykt
Zwycięzca: Apollo.io
Apollo.io currently ranks higher for overall value. Lusha remains a strong option for specific workflows.
Apollo.io
Łatwość obsługi9.0
Funkcje9.0
Cennik7.0
Wsparcie9.0
Ogólnie9.0
Lusha
Łatwość obsługi7.0
Funkcje7.0
Cennik10.0
Wsparcie7.0
Ogólnie7.0
| Funkcja | Apollo.io | Lusha | Zwycięzca |
|---|---|---|---|
| Starting price | 59 USD | 0 USD | Lusha |
| Editor score | 86 | 71 | Apollo.io |
| Category overlap | crm-sales | crm-sales | Remis |
Wybierz Apollo.io, jeśli...
- - Zespoły sprzedaży B2B wykonujące prospecting outboundowy
- - Zespoły SDR i BDR budujące listy leadów
- - Firmy potrzebujące skalować cold outreach
Wybierz Lusha, jeśli...
- - Zespoły SDR prospectujące na LinkedIn, które potrzebują bezpośrednich numerów telefonów i e-maili
- - Małe i średnie zespoły sprzedażowe (5-50 przedstawicieli), które nie mogą sobie pozwolić na ZoomInfo
- - Firmy B2B budujące ukierunkowane listy prospectingowe outbound
Płatny link — możemy otrzymać prowizję
Zespół redakcyjny ToolTago · Nasza metodologia
Is Apollo.io better than Lusha?
Apollo.io currently leads by score, but both tools can be the right fit depending on your use case.
Płatny link — możemy otrzymać prowizję
Wypróbuj Apollo.io za darmo →
Płatny link — możemy otrzymać prowizję