Lusha
Ocena 71
Lusha vs Reply.io
Reply.io
Ocena 79
Szybki werdykt
Zwycięzca: Reply.io
Reply.io currently ranks higher for overall value. Lusha remains a strong option for specific workflows.
Lusha
Łatwość obsługi7.0
Funkcje7.0
Cennik10.0
Wsparcie7.0
Ogólnie7.0
Reply.io
Łatwość obsługi8.0
Funkcje8.0
Cennik8.0
Wsparcie8.0
Ogólnie8.0
| Funkcja | Lusha | Reply.io | Zwycięzca |
|---|---|---|---|
| Starting price | 0 USD | 49 USD | Lusha |
| Editor score | 71 | 79 | Reply.io |
| Category overlap | crm-sales | crm-sales | Remis |
Wybierz Lusha, jeśli...
- - Zespoły SDR prospectujące na LinkedIn, które potrzebują bezpośrednich numerów telefonów i e-maili
- - Małe i średnie zespoły sprzedażowe (5-50 przedstawicieli), które nie mogą sobie pozwolić na ZoomInfo
- - Firmy B2B budujące ukierunkowane listy prospectingowe outbound
Wybierz Reply.io, jeśli...
- - Zespoły sprzedaży B2B prowadzące wysoko-wolumenowe działania wychodzące
- - Zespoły SDR i BDR skalujące cold outreach
- - Agencje zarządzające zasięgiem dla wielu klientów
Is Lusha better than Reply.io?
Reply.io currently leads by score, but both tools can be the right fit depending on your use case.
Wypróbuj Lusha za darmo →
Link partnerski