Hive

Hive positioneert zichzelf als het tegengif voor tool-spreiding, en voor middelgrote teams die jongleren met afzonderlijke apps voor projectmanagement, chat en bestandsdeling levert het die belofte. Na het testen met een marketingteamworkflow verminderde de combinatie van taken, ingebouwde messaging, proofing en tijdregistratie in één platform het wisselen van context aanzienlijk. Je kunt een taak bespreken, goedkeuring krijgen voor een creatief middel en tijd loggen zonder Hive ooit te verlaten. De meerdere projectweergaven zijn een opvallende functie. Het hebben van Gantt-, Kanban-, agenda-, tabel- en portfolioweergaven voor dezelfde projectgegevens betekent dat verschillende teamleden in hun voorkeurswijze kunnen werken zonder gegevensfragmentatie. Het marketingteam gebruikte Kanban voor dagelijkse taken, terwijl de projectmanager alles monitorde via Gantt-grafieken—allemaal in realtime gesynchroniseerd. De ingebouwde chat met kanalen en directe berichten is functioneel, hoewel niet zo gepolijst als Slack. Voor teams die Slack volledig willen elimineren is de chat van Hive goed genoeg. Voor teams die van Slack houden, werkt de integratie ook goed. De proofing en goedkeuringsworkflows zijn bijzonder waardevol voor creatieve en marketingteams die ontwerpen, copy en video-inhoud beoordelen. Waar Hive het moeilijk heeft is in de drukke projectmanagementmarkt. Het mist de merkherkenning van Monday.com, de eenvoud van Asana of de power-user aantrekkingskracht van ClickUp. De mobiele app is merkbaar minder capabel dan de desktop-ervaring, wat frustrerend is voor veldteams. Sommige integraties voelen oppervlakkig aan vergeleken met concurrenten. Prijzen zijn eerlijk op $12/gebruiker/maand voor het Teams-abonnement, met een gratis abonnement dat onbeperkte gebruikers ondersteunt maar acties beperkt. Het Enterprise-abonnement met geavanceerde beveiliging en SSO vereist aangepaste prijzen. We bevelen Hive aan voor teams van 10-100 mensen die projectmanagement, communicatie en proofing in één platform willen consolideren. Het is bijzonder sterk voor marketing- en creatieve teams met goedkeuringsworkflows. Zeer kleine teams moeten eenvoudiger alternatieven overwegen, en grote ondernemingen hebben mogelijk robuustere functies nodig.