Hive

Hive positionerar sig som motgiftet mot verktygsöverflöd, och för medelstora team som jonglerar separata appar för projekthantering, chatt och fildelning levererar den på det löftet. Efter att ha testat den med ett marknadsföringsteams arbetsflöde minskade kombinationen av uppgifter, inbyggda meddelanden, korrektur och tidsspårning i en plattform meningsfullt kontextväxling. Du kan diskutera en uppgift, få godkännande på en kreativ tillgång och logga tid utan att någonsin lämna Hive. De flera projektvyerna är en framstående funktion. Att ha Gantt-, Kanban-, kalender-, tabell- och portföljvyer för samma projektdata innebär att olika teammedlemmar kan arbeta i sin föredragna stil utan datafragmentering. Marknadsföringsteamet använde Kanban för dagliga uppgifter, medan projektledaren övervakade allt genom Gantt-diagram—allt synkroniserat i realtid. Den inbyggda chatten med kanaler och direktmeddelanden är funktionell, även om den inte är lika polerad som Slack. För team som vill eliminera Slack helt är Hives chatt tillräckligt bra. För team som älskar Slack fungerar integrationen också bra. Korrektur- och godkännandearbetsflödena är särskilt värdefulla för kreativa och marknadsföringsteam som granskar design, copy och videoinnehåll. Där Hive kämpar är på den trånga projekthanteringsmarknaden. Den saknar varumärkeskännedom från Monday.com, enkelheten hos Asana eller power-user-attraktionen hos ClickUp. Mobilappen är märkbart mindre kapabel än desktopupplevelsen, vilket är frustrerande för fältteam. Vissa integrationer känns ytliga jämfört med konkurrenter. Prissättningen är rättvis på $12/användare/månad för Teams-planen, med en gratisplan som stöder obegränsade användare men begränsar åtgärder. Enterprise-planen med avancerad säkerhet och SSO kräver anpassad prissättning. Vi rekommenderar Hive för team med 10-100 personer som vill konsolidera projekthantering, kommunikation och korrektur i en plattform. Den är särskilt stark för marknadsförings- och kreativa team med godkännandearbetsflöden. Mycket små team bör överväga enklare alternativ, och stora företag kan behöva mer robusta funktioner.