Wrike

Wrike positionerer sig som projektstyringplatformen til enterprises og komplekse organisationer, og efter at have sat den på prøve med multi-team workflows leverer den på det løfte. Hvor værktøjer som Asana og Monday.com optimerer for enkelhed og hurtig opsætning, læner Wrike sig ind i den kompleksitet, som store organisationer faktisk står over for: tværafdelings-afhængigheder, ressourcekonflikter, godkendelseskæder og porteføljeniveau-synlighed.

Gantt-diagram-implementeringen er blandt de bedste i PM-kategorien. Afhængigheder, kritiske stier og automatisk omskemaplægning, når deadlines flyttes, giver projektledere den planlægningsrigor, de har brug for. Ressourcestyringsmodulet viser arbejdsbyrdedistribution på tværs af teammedlemmer og projekter og forhindrer den overallokering, der plager organisationer, hvor flere projekter konkurrerer om de samme personer. For PMO'er, der administrerer porteføljer af forbundne projekter, er denne synlighed essentiel.

Tilpassede workflows giver teams mulighed for at bygge processer, der matcher, hvordan de faktisk arbejder, snarere end at tvinge dem ind i et værktøjs foruddefinerede struktur. Anmodningsformularer skaber strukturerede indtagsprocesser, der forhindrer kaosset fra ad hoc-projektanmodninger. Korrektur- og godkendelsesworkflows er særligt værdifulde for marketing- og kreative teams og tillader annoteret feedback direkte på visuelle aktiver inden for platformen.

Integrationsøkosystemet er omfattende med 400+ forbindelser. Adobe Creative Cloud-integrationen er bemærkelsesværdig og lader designere få adgang til og opdatere Wrike-opgaver uden at forlade Photoshop eller Illustrator. Tidssporing, budgetstyring og klientfaktureringsrapporter er indbygget, hvilket gør Wrike velegnet til professionelle servicefirmaer.

Prissætningen starter med en gratis plan til ubegrænsede brugere, men med betydelige funktionsbegrænsninger. Team-planen til 9,80 dollar/bruger/måned låser op for Gantt-diagrammer, tilpassede felter og automatiseringer. Business-planen til 24,80 dollar/bruger/måned tilføjer ressourcestyring, korrekturlæsning og avancerede tilladelser. Enterprise- og Pinnacle-planer med avancerede funktioner kræver tilpasset prissætning. Per-bruger omkostningerne lægges hurtigt sammen for større teams, selvom Wrike typisk erstatter flere værktøjer.

Den betydelige ulempe er kompleksitet. Nye brugere står over for en stejl læringskurve, og små teams vil finde Wrike mere robust, end de har brug for. Mobilappen er funktionel, men mere begrænset end desktop-oplevelsen, og nogle funktioner kræver tid at opdage i grænsefladen.

Bundlinjen: Wrike er det rette valg til mellemstore til store organisationer, der administrerer komplekse, tværfunktionelle projekter, hvor ressourceallokering, afhængigheder og porteføljesynlighed er kritiske krav. For teams, der har brug for enterprise-grad projektstyring med ægte dybde, leverer Wrike fremragende værdi.