Wrike

Wrike posisjonerer seg som prosjektstyring-plattformen for bedrifter og komplekse organisasjoner, og etter å ha satt den gjennom tempoet med multi-team-arbeidsflyter, leverer den på det løftet. Der verktøy som Asana og Monday.com optimaliserer for enkelhet og rask oppsett, lener Wrike seg inn i kompleksiteten som store organisasjoner faktisk møter: tverrdeperatment-avhengigheter, ressurskonkurranse, godkjenningskjeder og portefølje-nivå synlighet.

Gantt-diagram-implementeringen er blant de beste i PM-kategorien. Avhengigheter, kritiske stier og automatisk omplanlegging når frister skifter gir prosjektledere den planleggingsstrenghet de trenger. Ressursadministrasjonsmodulen viser arbeidsbelastningsfordeling på tvers av teammedlemmer og prosjekter, forhindrer overallokeringen som plager organisasjoner hvor flere prosjekter konkurrerer om samme folk. For PMO-er som administrerer porteføljer av sammenkoblede prosjekter er denne synligheten essensiell.

Tilpassede arbeidsflyter lar team bygge prosesser som matcher hvordan de faktisk jobber snarere enn å tvinge dem inn i et verktøys forhåndsdefinerte struktur. Forespørselsskjemaer skaper strukturerte inntaksprosesser som forhindrer kaoset av ad hoc-prosjektforespørsler. Korrektur- og godkjenningsarbeidsflytene er spesielt verdifulle for markedsførings- og kreative team, noe som tillater annotert tilbakemelding direkte på visuelle ressurser innenfor plattformen.

Integrasjonsøkosystemet er omfattende med 400+ tilkoblinger. Adobe Creative Cloud-integrasjonen er bemerkelsesverdig, lar designere få tilgang til og oppdatere Wrike-oppgaver uten å forlate Photoshop eller Illustrator. Tidssporing, budsjettstyring og klientfaktureringsrapporter er innebygd, noe som gjør Wrike egnet for profesjonelle tjenestefirmaer.

Prising starter med en gratis plan for ubegrensede brukere, men med betydelige funksjonsbegrensninger. Team-planen på $9,80/bruker/måned låser opp Gantt-diagrammer, tilpassede felter og automatiseringer. Business-planen på $24,80/bruker/måned legger til ressursadministrasjon, korrektur og avanserte tillatelser. Enterprise- og Pinnacle-planer med avanserte funksjoner krever tilpasset prising. Per-bruker-kostnadene legger seg raskt opp for større team, selv om Wrike typisk erstatter flere verktøy.

Den betydelige ulempen er kompleksitet. Nye brukere møter en bratt læringskurve, og små team vil finne Wrike mer robust enn de trenger. Mobilappen er funksjonell, men mer begrenset enn skrivebordsopplevelsen, og noen funksjoner krever tid å oppdage i grensesnittet.

Bunnen: Wrike er riktig valg for mellomstore til store organisasjoner som administrerer komplekse, tverrfunksjonelle prosjekter hvor ressursallokering, avhengigheter og porteføljesynlighet er kritiske krav. For team som trenger bedriftsklasse prosjektstyring med reell dybde, leverer Wrike enestående verdi.