Wrike

Wrikeは、エンタープライズと複雑な組織向けのプロジェクト管理プラットフォームとして位置付けられており、マルチチームワークフローを通じてそれを試した後、その約束を実現します。AsanaやMonday.comのようなツールがシンプルさとクイックセットアップを最適化する一方で、Wrikeは大規模組織が実際に直面する複雑さに傾倒します。部門間の依存関係、リソースの競合、承認チェーン、ポートフォリオレベルの可視性です。ガントチャートの実装は、PMカテゴリで最高のものの一つです。依存関係、クリティカルパス、締め切りが変わったときの自動再スケジューリングにより、プロジェクトマネージャーは必要な計画の厳密さを得ます。リソース管理モジュールは、チームメンバーとプロジェクト全体でのワークロード配分を示し、複数のプロジェクトが同じ人々を競う組織を悩ませる過剰配分を防ぎます。相互接続されたプロジェクトのポートフォリオを管理するPMOにとって、この可視性は不可欠です。カスタムワークフローにより、チームはツールの事前定義された構造に強制されるのではなく、実際の作業方法に一致するプロセスを構築できます。リクエストフォームは、アドホックなプロジェクトリクエストのカオスを防ぐ構造化された取り込みプロセスを作成します。校正と承認ワークフローは、マーケティングとクリエイティブチームに特に価値があり、プラットフォーム内で視覚的資産に直接注釈付きフィードバックを可能にします。統合エコシステムは、400以上の接続で包括的です。Adobe Creative Cloud統合は注目に値し、デザイナーがPhotoshopまたはIllustratorを離れることなくWrikeタスクにアクセスして更新できるようにします。時間追跡、予算管理、クライアント請求レポートは組み込まれており、Wrikeをプロフェッショナルサービス会社に適したものにします。価格設定は、無制限のユーザーの無料プランから始まりますが、かなりの機能制限があります。月額$9.80/ユーザーのTeamプランは、ガントチャート、カスタムフィールド、自動化をアンロックします。月額$24.80/ユーザーのBusinessプランは、リソース管理、校正、高度な権限を追加します。EnterpriseとPinnacleプランは、高度な機能を備えたカスタム価格が必要です。ユーザーあたりのコストは、より大きなチームで急速に加算されますが、Wrikeは通常、複数のツールを置き換えます。大きな欠点は複雑さです。新しいユーザーは急な学習曲線に直面し、小規模チームはWrikeが必要以上に堅牢であることに気付きます。モバイルアプリは機能的ですが、デスクトップ体験よりも限定的であり、一部の機能はインターフェースで発見するのに時間がかかります。結論:Wrikeは、リソース配分、依存関係、ポートフォリオの可視性が重要な要件である複雑なクロスファンクショナルプロジェクトを管理する中規模から大規模組織にとって適切な選択です。実際の深さを備えたエンタープライズグレードのプロジェクト管理が必要なチームにとって、Wrikeは優れた価値を提供します。